1. Antimonflammehæmmende middel
Fordele: Tre oxidation af to antimoner kan ikke anvendes som flammehæmmende, og med passende anvendelse af halogenforbindelser kan der afspilles en særdeles effektiv flammehæmmende ydeevne. Ulemper ved antimonflammehæmmende synergistisk mekanisme af tungmetaller, toksiske og arseniske homologer i råprodukt indeholdende arsen og andre tungmetaller, arsentrioxid. Kan ikke bruges som grøn fyldstof og grøn flammehæmmende.
2.Aluminum hydroxid flammehæmmende (ATH)
Fordele: lav pris, god flammehæmning.
Ulemper: dårlig varmebestandighed, 200 grader til dehydrering, 330 C og 350 C er helt dehydreret, og hærdningen af harpiksen i aluminiumhydroxid dehydreringstemperaturområdet, hvilket fører til syntesen af harpiksskum, mindsker overflade ujævnheder, dielektriske egenskaber, lavt niveau af færdige produkter. Anvendes til den høje temperatur forårsaget af silicagel tåge, hvide skumprodukter, såsom dielektrisk nedgang. EC er 60 ~ 100 S / cm, let at absorbere fugt.
3.M agnesiumhydroxid flammehæmmende middel
Fordele: Anvendelse af magnesiumhydroxid brandhæmmende (430 ° C nedbrydning) ikke-toksisk
Ulemper: Ikke syre, eddikesyre kan opløses i magnesiumhydroxid, kun egnet til produkter af lav kvalitet. Let at absorbere fugt, dårlig dispersion, dårlige dielektriske egenskaber.
4.Høje varmebestandige boehmit flammehæmmere (Boehmite, ALOOH)
Fordele: 1% dehydreringstemperatur over 350 grader, 500 grader af dehydreringstopp, EC <50 s="" cm,="" dielektrisk,="" løser="" den="" lave="" temperatur="" forårsaget="" af="" dehydrering="" af="" aluminiumhydroxidproduktdefekter="" og="" dielektriske="" egenskaber="" reduceret,="" sur="" og="" alkalisk="">50>
Ulemper: flammehæmmende lidt lavere end aluminiumhydroxid, flammehæmmende ydeevne for at opnå det samme behov at tilføje. Men dens største træk er høj varmebestandighed, både termisk ledningsevne, syre og alkalibestandighed, der er fremstillet af høje varmebestandige funktionelle materialer, kan forbedre produktets merværdi.







